比特币的经济已经是循环的

比特币是完美的货币。 它体现了货币的所有属性和功能：

价值存储 (SoV) 交换媒介 (MoE) 记账单位 (UoA)

...并以世界上任何地方的任何人或参与者都可以的方式：

储蓄而不让他们的财富被无形地偷走 在没有一些老大哥类型的机构告诉他们做什么或谁花钱的情况下进行储蓄 会计，审计和验证他们拥有什么，他们收到什么 相对于整体的时间和数量。

此外，这一切都可以在没有任何形式的可信中介、政府监管、审慎监督或“受膏者法令”的情况下实现。

金钱可以说是人类最重要的发明，因为它是一种社会技术，而根据定义，我们是一个社会物种。 金钱是我们衡量或试图量化物理领域复杂事物的机制，例如时间、精力和物质资源，以及本质上更形而上学的事物，例如“价值”、“声誉”和“质量”

所以金钱不仅仅是一根“尺子”，而是一张通讯网。 它是一种支持高层次协作的媒介。

金钱对于任何比几百人更复杂的社会的形成都是至关重要的，没有它，我们根本无法扩展我们的文明。 除了自给自足之外，没有劳动分工，也没有任何类型的生产。

现在，我们到了 2022 年。距离中本聪发表成为顶级货币（至少在这个星球上）的白皮书已经过去了大约 14 年。

那么，这与比特币的周期性有什么关系呢？

好吧，如果比特币是下一个也是最后一个全球货币，那么根据定义（和设计）它已经是循环的了。 它是一个货币单位和一个金融网络，已经包含了全球经济体系所需的所有要素。

所以这不是“如果”甚至“何时”的问题，而是进展、规模和必要性的问题。

2020 年，我写了一篇题为《比特币与锁定》的文章，其中我提出了一个从必要性角度理解比特币长期采用曲线的模型。 这是循环问题的答案：

什么时候循环？ —> “随着它变得越来越有必要。”

“需要不仅是所有发明之母，也是所有变化之母。”

像比特币这样的重大变化是以模因的方式在社会中传播的进步。

它们起步缓慢20年以后比特币能有多少价值，但由于自身的发展和老守卫的退化而获得动力，它们开始呈指数级加速。

这就是我们今天所处的位置：

失控的法定实验，以及使用比特币作为储蓄工具、支付机制以及在某些时候作为会计系统的必要性，都在快速加速和融合。

当您审视现代经济学及其所依赖的法定货币时，您会意识到您不能再：

金钱不再是真正意义上的“金钱”。 正如斯蒂芬妮·凯尔顿所说，这是现实； 只是“点”。

它已经变成了毫无意义的、虚拟的、任意的、毫无意义的点，一组可以以牺牲游戏中所有其他玩家为代价来弥补。 游戏中的那些玩家是谁？ 嗯 - 这是我们其他人，我们的生计和我们稀缺的自然资源。

这是一个不会持久的世界模型，就像一个从悬崖上跳下来试图飞翔的傻瓜，认为他在上升的最初几秒钟内就克服了重力。

当我们稍微延长时间尺度时，我们发现引力赶上来了。 它总是赶上。

另一个例子是整个 KYC/AML 大厦，以及像“旅行规则”这样荒谬的新规定。

金钱的存在，是为了让互不相识的两方可以用自己的时间和劳动来换取各自主观评价的或多或少的东西。 “了解你的客户”从根本上与金钱存在的全部原因以及它应该通过有效贸易在社会中实现的规模背道而驰。

想象一下所有浪费的资源：

想象一下，如果我们不被迫玩这个游戏，我们的效率会提高多少，我们可以节省多少资源并将其分配给生产性手段。 雪上加霜的是，想想这整个“节目”对所有相关“客户”的隐私权造成了多大的损害。看看上周澳大利亚的这两家白痴公司

这很疯狂。

在当前系统下，支付和财务隐私不会变得更好。 他们只会变得更糟。

储蓄将不受当前系统的保护。 他们只是不断蒸发。

这就是为什么比特币作为新货币和支付网络基础的必要性只会增加，其循环程度也会增加。

没有替代品。

现有法定系统的衰落将推动其增长，就像比特币代表货币从零到一的演变一样。

不相容

比特币最重要和对许多人来说最引人注目的特征之一是它的不兼容性，尤其是与现状或遗留货币和支付方式。

比特币与当今存在的任何东西都有根本的不同，因此从定义上讲它是循环的。 比特币实际上只能在比特币网络上移动。 任何看起来与遗留系统甚至其他“加密网络”交互的比特币都只是纸上比特币。

比特币只有在比特币网络上才能真正得到认可，反之亦然：比特币网络只有在比特币可以在其上移动时才有用。 比特币只能存在于比特币网络中。

你还能要求什么循环？ 它不是一些可互操作的垃圾币20年以后比特币能有多少价值，也不是像 FTX 或 BlockFi 这样的交易所，也不是一些带有积分的数字数据库。 这是一个完全不同的野兽，很少有人理解，尤其是那些傲慢或愚蠢到认为自己比比特币本身更大或更重要的人。

比特币不同于所有其他形式的支付和货币，就像互联网不同于近 1000 年前成吉思汗创造的旗帜通信系统一样。

这是一个完整的范式转变。 这是一个零对一的发现和发明。

零比一

值得注意的是，从零到一并不总是首先被视为“改进”，尤其是在网络方面。 它们根本不同，需要参与者的输入和能量，例如化学反应中的活化能。 但随着新“催化剂”的出现，不同的参与者发现自己“充满活力”，足以改变（必要时），运动出现，达到规模和规模，我们回顾过去，想知道没有它我们是如何生活的。

这就是我们几十年后回顾比特币的方式。

子孙后代使用永远在线、廉洁的货币在全球范围内自由、即时、安全地进行交易，他们将回顾这段法定历史，并想知道为什么有些人愚蠢到认为斯蒂芬妮·凯尔顿的经济学，其中 2 + 2 = 435，将继续。

就像我们现在将电力、互联网、优步或社交媒体等事物视为理所当然一样，我们也将比特币视为理所当然。 人们嘲笑电力的早期先驱，无论是尼古拉·特斯拉、乔治·威斯汀豪斯还是托马斯·爱迪生。 他们无法理解我们需要什么来使用来自上帝的这种神秘力量，除了，也许，光。

互联网是一样的。 当时的“最伟大的思想家”无法想象超越花哨的视频和电话会议的媒介。 有些人看到了网上购物的潜力，但直到大约二十年后才看到。 现在，它构成了现代文明几乎所有主要行业和大动脉的支柱。

我可以继续，但我想你明白了。

最后，要理解比特币的周期性，你需要从必要性和时间的角度来看待比特币的整体功能，你需要理解从零到一种发现的不兼容性或范式转变或创新（比特币是一种组合两者）。

比特币最终获胜是因为它有时间。 比特币是冰球的去处。

遗留系统之所以失败，是因为它正在与熵进行一场注定失败的战斗，它试图自救的每一步实际上都是在自杀。 遗留系统是冰球所在的地方。

法定货币结束了。 这对任何一个人来说都需要很长时间，但在文明的时间尺度上，这是非常、非常、非常短的时间。